|
カレッジ日誌(過去ログ) |
＜ネチズンカレッジ＞
last updated: February 1,
2012; next update: February 15,
2012（予定）
Welcome to "Netizen College"! You are the 
th visitor
since August 15, 1997 
■「戦争は一人、せいぜい少数の人間がボタン一つ押すことで一瞬にし
て起せる。平和は無数の人間の辛抱強い努力なしには建設できない。このことにこ
そ、平和の道徳的優越性がある」（丸山眞男 ）、■「真の文明は、山を荒らさず、川を荒らさず、村を破らず、人を殺さざるべし」(田中正造)
、■東日本大震災・福島原発震災情報リンク「IMAGINE!
イマジン」）、■学術論文データベ
ースに宮内広利
「戦後大衆意識の成長と変貌ーー現在を映すカメラをさがして」アップ、■「崎村茂樹の６つの謎 」に挑む「インテリジェンス」論文、「未来」論文、■原発シリーズ第１弾「占領下の原子力イメージ」、第２弾「日本マルクス主義はなぜ『原子力』にあこがれたのか」DB、■「
ＣＩＡ：緒方竹虎を通じ政治工作 ５０年代の米公文書分析」「CIA緒方ファイル分析」DB、「戦後米国の情報戦と６０年安保ーーウィロビーから岸信介まで」
English is here!をクリック
2012.2.1 
「青空文庫」に入っているSF作家海野十三「敗戦日記」１９４５年１月１日に、「１月ではない、１３月のような気がする」という話が出てきます。敗色濃い東京で、毎日米軍の空襲におびえる日々の続く新年のことでした。その伝で言えば、いよいよ「１４月」でしょうか。例年この時期は、１月末のアメリカ大統領一般教書演説、世界経済フォーラム（ダボス会議、ＷＥＦ）、世界社会フォーラム（WSF）の定点観測に当てるのですが、どうも力が入りません。強い地震が１月も頻繁で、マグニチュード７クラスの首都圏直下型地震が「４年以内に７０％」という東大地震研究所の試算が、現実味を帯びてきます。東北沖「日本海溝」の東側の海底で規模の大きな地震が起きやすい状態になっているとも（右図）。北日本は大雪、東日本大震災のさなかに長野県栄村でも大きな地震がありました。その被災者が、仮設住宅の雪下ろしの最中に梯子から転落して死亡するという理不尽。東日本の地震／津波／原発事故被災者の仮設住宅には、お年寄りが多く入居しています。インフルエンザも流行中、暖房は大丈夫でしょうか。原発被災者への補償は、なかなかすすみません。失業保険が切れた人も出てきて、寒さがひとしおです。国会は消費税増税一色で、外では怪しげなロートル新党話、政党政治の機能麻痺が、被災地・被災者を直撃し、おいてけぼりにしています。そのうえ今頃明るみに出た、昨年大震災・原発事故時の議事録未作成という話。政府の緊急災害対策本部にも、原子力災害対策本部にも、被災者生活支援チームにも、公文書管理法に定められた議事録がなかったというのです。本当でしょうか。隠されたか破棄されたのではないでしょうか。あの旧ソ連の共産党政権でさえ、政策決定の行政文書・議事録はきちんと残され、その記録＝旧ソ連秘密文書の解読によって、私は数十人の日本人スターリン粛清犠牲者の御遺族に、無実の処刑の事情や命日をお伝えすることができました。２万人近い大津波の犠牲者、３０万人以上の避難者、１０万人以上といわれるが実数がつかめない原発避難民の記録ーーそれらに責任を持ち、歴史により審判されるはずの国家中枢の失態の記録が、失われてしまったというのです。世界への恥辱であり、後世への侮辱です。防衛省沖縄防衛局の宜野湾市長選介入の話とあわせ、この国の民主主義は、発展途上国なみとみなされるでしょう。
１月２７日の枝野経済産業相の記者会見、「夏に全国で稼働している原発をゼロと想定し、今春にも対応策を公表する方針を明らかにした。原発の再稼働が難しくなっているためだ」とあります。これ、朝日新聞では２６日の独占インタビューです。２７日閣議後記者会見のロイター電は、「原発稼働ゼロでも「夏乗り切れる可能性」＝枝野経産相」と中身に即して報じていますが、朝日のウェブ版は、「今夏、原発ゼロを想定 枝野経産相、制限令は回避」の見出しで、「枝野氏は「（今夏は）原発がゼロになる可能性はある」との認識を示した」と述べています。「今夏、原発ゼロを想定」も「ゼロになる可能性はある」も、ある状態を記述しただけです。見方によっては、「だから再稼動が必要だ」「火力のために電気料金値上げもやむをえない」と続きかねません。なぜ「ゼロにする」という政策的決意を引き出せなかったのでしょうか。もちろん枝野大臣のガードが固かったのでしょう。しかし、どうも朝日新聞自体が「脱原発」に確固として踏み出せない、曖昧さを表現しているようです。「であることとすること」とは、よく入試問題にも出る丸山眞男『日本の思想』の名言です。いまではこの言葉だけで、wikipediaに立項されています。「である」価値から「する」価値へとも言われるように、伝統から近代へ、認識から行動・参加への主体的意味も込められています。政治には、まさに「である」Ａから「である」Bへと「する」主体的営為が求められるのです。３・１１からまもなく１年、政治の停滞・失速は、致命的です。永田町が、霞ヶ関と原子力村の抵抗・巻き返しにあって動かないのなら、市民が自ら「する」こと、行動に出るしかありません。アメリカのWall
Streetから始まり、今も続く９９％市民政治のように。すでに１４０日以上続いている、経産省前テント村に集う、福島のおかあさんたちや若者たちのように。そのテント村の強制撤去が狙われています。撤去すべきはテントではなく原発です。２月１１日、全国一斉！さようなら原発1000万人アクションがあります。東京では、１時から代々木公園B地区です。大江健三郎さん、山本太郎さんらが発言します。
故高木仁三郎さんの９つの「原子力神話」にならった、１０の「原爆・原発神話」の検証、前回は「日本人の核アレルギー」を取り上げました。英国シェフィールド大学東アジア研究所グレン・フック教授の論文「言語の核化(ニュークリアライゼーション)
: 政治的陰喩としての核アレルギー」（『広島平和科学』１９８４年７号）、オーストラリア国立大学テッサ・モリス＝スズキ教授の英文報告ペーパー「The
Atomic Shadow on Japanese Society: Social Movements, Public Opinion
and Possible Nuclear Disarmament」（２００９年９月）にヒントを得て調べると、「核アレルギー」という表現があらわれる最初は、１９６４年８月２９日『朝日新聞』夕刊ワシントン支局松山幸雄特派員送信「米、日本の自発的協力を喜ぶ」という記事でした。当時の荒瀬豊・岡安茂祐「『核アレルギー』と『安保公害』ーーシンボル操作・１９６８年」（『世界』１９６８年９月号）からは、アメリカ原子力空母の寄港問題が「核兵器の持ち込み」と海洋の放射能汚染という「軍事利用」にも「平和利用」にも通じる問題を喚起し、佐藤内閣の「核アレルギー」の多用は、「非核３原則」の裏での沖縄返還交渉「核密約」と結びついていたことを知りました。ちょうど、被爆者森滝市郎と原水禁国民会議が「核と人類は共存できない」という、原爆にも原発にも反対する核絶対否定の立場を確立する時期でした。ただし、「核アレルギー」という言葉には、「日本人の病気」というニュアンスと「治癒＝核保有」というイメージが、つきまといます。この点まで踏み込むと、ひどいというか、やはりというか、アメリカ国務省／諜報機関の診断でした。『中国新聞』昨年７月２３日「被爆国の原発導入背景、米文書が裏付け」を読むと、１９５４年のビキニ水爆実験での第５福龍丸被爆のさい、米国国務省極東局は、大統領あて極秘覚書で「日本人は病的なまでに核兵器に敏感で、自分たちが選ばれた犠牲者だと思っている」と分析し、「放射能」に関する日米交流が「日本人の（核への）感情や無知に対する最善の治療法」になる、と指摘していました。典型的な「病気／治癒」の論理です。中曽根康弘・正力松太郎主導の「原子力の平和利用」＝原発導入とは、まさにこの、ヤブ医者の誤診による麻薬の注射だったのです。
続いて、「唯一の被爆国」の神話解体に、取り組んでいます。本サイトでは、ずっと「カッコ」つきで使ってきました。もともと盟友袖井林二郎さん『私たちは敵だったのかーー在米被爆者の黙示録』（岩波同時代ライブラリー）や春名幹男さん『ヒバクシャ・イン・ＵＳＡ』（岩波新書）からも、「唯一の被爆国」の誤りは自明ですが、なぜかくも長く使われるのだろうか、という疑問です。今日では「ヒバクシャ」は、ウラン採掘から核実験、原発事故も含め世界中に広がり、福島の経験からすると、中国・インドを含むすべての原発保有国が「ヒバクシャ」を産み出そうとしているのに。そこで私は、空間的広がりよりも、時間的流れを追うことにしました。占領期の新聞雑誌を網羅し、昨年「占領下日本の『原子力』イメージ 」報告のさいに絶大な力を発揮した、プランゲ文庫の「占領期新聞・雑誌情報データベース」には、「唯一の被爆国」はありません。「被爆」そのものも２５件で、「被爆者」も「被爆地」も２件だけです。１９４６年７月『短歌長崎』に「被爆ののち」という短歌集が入っていますが、あまり定着しなかったようです。広島・長崎は「アトム都市」などと呼ばれていました。森滝市郎さんの日記や中国新聞社編『ヒロシマの記録 年表・資料編』などを追いかけて、あることに気付きました。占領期は、放射能の後発性症状・内部被爆がGHQの検閲で隠ぺいされていたこともありますが、「被爆」そのものは、１９４５年８月６日広島と９日長崎の地域的「事件」に限定してイメージされ、どうやら「被爆国」という観念はなかったようなのです。中国新聞社編『ヒロシマの記録』によると、もともと米国の教会からはじまった「ノー・モア・ヒロシマズ」運動が、４８年原爆３周年に浜井広島市長の世界１６０都市宛メッセージに使われました。国家を介さない、直接世界へのアピールです。『中国新聞』などは、その後も「被爆地」を強調しますから、「被爆国」になるには、原爆を投下された「日本民族」という意識と、ビキニの水爆実験による「死の灰」＝放射能体験が加わることが、必要だったようです。奥田博子さん『原爆の記憶』は「唯一の被爆国」を神話とし、その脱構築をはかっていますが、８月６日新聞社説で「原爆の唯一の体験者である日本人」と述べたのは『朝日新聞』が１９５５年であり、『毎日新聞』が翌５６年８月「唯一の被爆国であるわが国」、『読売新聞』では５９年「世界でただ一つの被爆国日本」が初出だったようです。この「広島」と「日本」をつなぐものは何だったのか？ どうやら、戦後日本のナショナリズム再生の物語になりそうです。以下の探究は、次回更新で。
昨年１０月早稲田大学２０世紀メディア研究所公開研究会報告は、『東京新聞』１０月２５日「メディア観望」、『毎日新聞』１１月２日「ことばの周辺」を付して「占領下日本の『原子力』イメージ
ーーヒロシマからフクシマへの助走」へ。１２月専修大学での同時代史学会年次大会報告「日本マルクス主義はなぜ『原子力』にあこがれたのか」は、その各論です。１０月沖縄大学地域研究所・日露歴史研究センター共催第６回ゾルゲ事件国際シンポジウムでの私の報告「宮城與徳訪日の周辺ーー米国共産党日本人部の２つの顔」も、『沖縄タイムス』１０月２３日号を付して情報学研究室へ。「国際歴史探偵 」活動の一環としてアップした私の論文「亡命者佐野碩ーー震災後の東京からベルリン、モスクワへ」（桑野塾講演、The Art Times, No.3, October
2011)、及び「福本イズムを大震災後に読み直す」（『「福本和夫著作集』完結記念の集い・報告集』こぶし書房、２０１１年１０月）は、いずれも「関東大震災後」という社会的災禍・激変のなかで「福本イズム」がなぜ受け入れられていったのかを、福本和夫の理論の側からではなく、「復興」にあきたらず受容した若者たちの意識の側から解読しようとしたものです。また「崎村茂樹の６つの謎 」に迫る『インテリジェンス』論文に続く第二弾『未来』１０月号掲載「社会民主主義の国際連帯と生命力ーー１９４４年ストックホルムの記録から」も、第二次世界大戦中の「反ファシズム」を、より広い文脈で理解しようとする試みです。「政治学研究」室に、「国家権力と情報戦――『党創立記念日』の神話学」（『情況』2006年６月号）の前篇なのに入れ忘れていた「『党創立記念日』という神話」（加藤哲郎・伊藤晃・井上學編著『社会運動の昭和史――語られざる深層』白順社
、2006、所収）をアップ。やや専門的ですが、ご笑覧ください。故瓜生洋一さん・安田浩さんの追悼文は、図書館に入れて永久保存としました。
新年の図書館に、森宣雄さん『地のなかの革命ーー沖縄戦後史における存在の解放』（現代企画社）の書評をアップ。『同時代史研究』第４号（２０１１年）に掲載されたものです。学術論文データベ
ース寄稿の常連宮内広利さんが、「貨幣・自由・身体性ーー想像の『段差』をめぐって」に続いて、「戦後大衆意識の成長と変貌ーー現在を映すカメラをさがして」で、３・１１以後の思想状況に斬り込みましたのでアップしてあります。昨年、中国研究の専門家矢吹晋さんとの対談が、矢吹晋・加藤哲郎・及川淳子『劉暁波と中国民主化の行方』と題して、花伝社から本になっています。信州大学国際シンポジウムでの基調講演「汕頭市（貴嶼村）の現状からみる
中国の経済発展と循環型社会構築への課題」が、信州大学からブックレットになりました。パソコン・携帯電話など「電子ゴミ」の地球的行方をNIMBY (Not in my backyard)の観点から追ったものですが、おそらく「核廃棄物」の将来にも、応用できるでしょう。ゾルゲ事件関係のファイルが増えてきたので、「情報学研究室」カリキュラムに、情報学研究＜専門課程２ーー世界史のなかのゾルゲ事件＞ を追加。ゾルゲ事件２０１０年墓前祭の講演記録「新発掘資料から見たゾルゲ事件の実相」（日露歴史研究センター『ゾルゲ事件関係外国語文献翻訳集』第２８号、２０１１年１月）等が入っています。日本経済評論社の加藤哲郎・丹野清人編「21世紀への挑戦 7 民主主義・平和・地球政治」序論「情報戦の時代とソフト・パワーの政治」の草稿段階での講演記録は、「アメリカニズムと情報戦」（『葦牙』第３６号、２０１０年７月）。菅孝行・加藤哲郎・太田昌国・由井格「鼎談 佐野碩ーー一左翼演劇人の軌跡と遺訓（上）（下）」（『情況』２０１０年８・９月、１０月）も、pdfで入れました。これまで「当研究室刊行物一覧」にありながら、ウェブ上では未公開だった「体制変革と情報戦――社会民主党宣言から象徴天皇制まで」（岩波講座『「帝国」
日本の学知』第４巻『メディアのなかの「帝国」』岩波書店、２００６年）、「戦争と革命ーーロシア、中国、ベトナムの革命と日本」(『岩波講座 アジア・
太平洋戦争』第８巻『２０世紀の中のアジア・太平洋戦争』i岩波書店、２００
６年）、「＜天皇制民主主義＞論」(松村高夫・高草木光
一編『連続講義 東アジア 日本が問われていること』岩波書店、２００７年３
月）、「グローバル・デモクラシーの可能性ーー世界社会フォーラムと『差異の解放』『対等の連鎖』」（加藤哲郎・国廣敏文編『グローバル化時代の政治学』法律文化社、２００８年３月、所収）なども、本サイト研究室に収録されています。早稲田大学大学院政治学研究科で私の開講する大学院講義・ゼミ関係は、早稲田大学ホームページからアクセス願います。一橋大学時代の教育関係ファイルは、２０１２年を機に、削除しました。
本学には、以下のようなセクションがあります。学びを志す方は、 どちらのドアからでも、ご自由にお入り下さい。
■
クールサイトに登録され、特別室「
E-mail: katote@ff.iij4u.or.jp 
